In Unterstรผtzung mit beehiiv

Hey Blues ๐Ÿ‘‹

Vor drei Wochen passierte etwas, das fast niemand auf dem Radar hatte:

LinkedIn bestรคtigte seine erste offizielle Creator-Partnership mit Fernando Mendoza, dem 22-jรคhrigen Indiana-Quarterback, der sein Team zum ersten National Championship der Geschichte fรผhrte und als #1 NFL Draft Pick gehandelt wird.

LinkedIn's offizielle Aussage: "We're working with Fernando in a more integrated capacity. Why wouldn't we want him on our team?"

Aber hier ist warum das wichtiger ist, als du denkst:

Das ist nicht Sports-Marketing. Das ist LinkedIn's Signal, dass sie Creator ernst nehmen.

In dieser Ausgabe:

  • Was LinkedIn mit der Creator-Partnership signalisiert

  • Der Shift: Von "Professional Network" zu "Creator Platform for Professionals"

  • Was das fรผr deutschsprachige Creator bedeutet (Spoiler: Opportunity Window)

Letโ€™s go! ๐Ÿ•บ

Das Signal hinter der Story: LinkedIn's Creator-Play

Hier ist was die meisten รผbersehen:

Fernando Mendoza nutzt LinkedIn exakt so, wie du und ich es nutzen sollten, nur dass seine "Karriere-Updates" absurd sind.

Stell dir vor, du gewinnst die National Championship. Das grรถรŸte College-Football-Event des Jahres.

Was machst du am nรคchsten Tag?

Fernando postet auf LinkedIn: "Here's what winning a National Championship taught me about B2B sales (kiddingโ€ฆkinda)โ€ฆ"

Das ist kein Meme. Das ist sein tatsรคchlicher Post.

Oder noch besser: Nach seiner NFL Draft Declaration (projiziert als #1 Pick, wir reden hier von Multi-Millionen-Dollar-Vertrรคgen) updated er sein Profilbild.

Mit dem "Open to Work"-Banner.

Du weiรŸt schon, dieses grรผne Ding, das Leute verwenden wenn sie nach nem Job suchen. Fernando nutzt es, wรคhrend jedes NFL-Team der Welt ihn haben will.

Warum das brillant ist (und warum LinkedIn darauf anspringt)

Fernando macht nicht "Athlete-Content auf LinkedIn". Er macht LinkedIn-Content als Athlete.

Der Unterschied:

Typischer Athlete auf LinkedIn: "Proud to announce my partnership with [Brand]! ๐Ÿ’ช #Blessed #NeverStopGrinding"

Fernando auf LinkedIn: Trรคgt Heisman Trophy in "Honors & Awards" ein. Wie andere Leute "Employee of the Month" eintragen.

Das ist... fast satirisch? Aber auch komplett authentisch.

Und genau DAS ist das Signal, das LinkedIn setzt.

Das Creator-Paradox, das LinkedIn lรถsen will

LinkedIn hat ein Problem, das Instagram und TikTok nicht haben:

Professional Context killt Authentizitรคt.

Jeder auf LinkedIn versucht "professional" zu klingen. Das Resultat kennen wir aber alle: Generic Corporate Speak, Buzzword Bingo, LinkedIn-Lunatics.

(Oder wie alle unseren bekannten sagen wรผrden: โ€œLinkedIn ist cringeโ€)

Fernando macht das Gegenteil. Er behandelt LinkedIn wie... LinkedIn. Normale Features, normale Sprache, normale Updates.

Nur dass "normale Updates" bei ihm sind:

  • โœ… MBA fast fertig

  • โœ… Heisman Trophy gewonnen

  • โœ… Als #1 NFL Draft Pick gehandelt

  • โœ… Real-Estate-Internships nebenbei

  • โœ… National Championship gewonnen

Es ist der Kontrast zwischen Standard-LinkedIn-Nutzung und abnormalen Achievements, der funktioniert.

Warum LinkedIn ausgerechnet JETZT auf Creator setzt

Die Plattform steht vor einem Dilemma:

Instagram und TikTok haben saturierte Creator-Mรคrkte. Jeder weiรŸ wie man dort "Influencer" wird. Es gibt Playbooks, Marketplaces, Standard-Rates.

LinkedIn? Chaos.

Es gibt keine Creator-Infrastruktur. Kein Marketplace. Keine Standard-Pricing. Brands wissen nicht, wie sie LinkedIn-Creator finden sollen, und Creator wissen nicht, wie sie sich positionieren sollen.

Aber: Genau diese Unsaturiertheit ist der Vorteil.

Wรคhrend Instagram-Influencer um Aufmerksamkeit kรคmpfen, haben LinkedIn-Creator einen fundamentalen Trust-Vorteil: Professional Context.

Wenn Fernando รผber Leadership postet, ist das nicht "Influencer-Content". Das ist ein Quarterback, der ein Team zur Championship gefรผhrt hat und รผber Leadership spricht.

Das ist Credibility, die man nicht kaufen kann.

Und LinkedIn weiรŸ: Trust > Reach.

Die Zahlen bestรคtigen es. Brands shiften 2026 massiv von "Reichweite" zu "Trust". Long-term Creator-Partnerships รผber One-off-Campaigns.

Fernando erfรผllt alle Kriterien:

  • โœ… Professional Identity steht im Vordergrund

  • โœ… 192k Follower, aber es geht nie um die Follower

  • โœ… Content hat Business-Context (nicht nur Athlete-Lifestyle)

LinkedIn's Aussage war: "Fernando's a great example of how athletes are using LinkedIn in thoughtful ways."

Der Shift: Von Network zu Creator Platform

Hier ist die unbequeme Wahrheit รผber LinkedIn als Creator-Platform:

Sie sind 5 Jahre zu spรคt.

Aber eventuell ist es auch ihr grรถรŸter Vorteil (?)

Lass mich erklรคren.

Instagram hat 2016 (?) angefangen, Creator ernst zu nehmen. Algorithmus-Updates, Creator-Tools, Monetization-Features. TikTok hat das Ganze 2019 auf Speed gesetzt. Creator Fund, Brand-Partnerships, Live-Gifts.

LinkedIn? 2026. Fast ein Jahrzehnt spรคter.

Aber wรคhrend Instagram und TikTok den Creator-Markt saturiert haben, hat LinkedIn etwas, das keine andere Plattform so im Fokus hat:

Business Intent.

Wenn jemand auf Instagram scrollt, sucht er Entertainment. Auf TikTok, same (vielleicht sogar eher Dopamin? ๐Ÿ˜…). Auf YouTube, Information oder Unterhaltung.

Auf LinkedIn? Jeder ist dort aus beruflichen Grรผnden.

Das klingt banal, aber es ist der fundamentale Unterschied:

Ein LinkedIn-Post erreicht Leute, die gerade aktiv รผber Business nachdenken.

Das ist nicht besser oder schlechter. Es ist einfach ein komplett anderer fokussierter Context.

Was sich 2025-2026 konkret รคndert

LinkedIn hat jahrelang "Thought Leadership" gepusht. Das waren CEOs, die รผber Strategie schreiben. VPs, die รผber Fรผhrung posten. Consultants, die Frameworks teilen.

Das Problem: 99% davon war Generic Corporate Bullshit.

  • "5 lessons I learned from failure..."

  • "Why vulnerability is the new leadership..."

  • "How to build a high-performing team..."

Fรผr jeden von uns mittlerweile booooooriiiing ๐Ÿ˜ด.

Der Shift 2026: Von "Thought Leader" zu "Expert Creator."

Der Unterschied ist subtil, aber massiv:

Thought Leader: Schreibt รผber abstrakte Konzepte. "Leadership is about empowering others."

Expert Creator: Zeigt konkrete Prozesse. "Here's the exact framework we used to scale from 10 to 100 employees."

Fernando Mendoza ist die perfekte Bridge zwischen beiden:

Er kรถnnte "Thought Leadership"-Posts รผber Teamwork machen. Stattdessen postet er ironische Updates zu seinen tatsรคchlichen Achievements.

Das ist nicht "Content รผber Leadership". Das ist Leadership, dokumentiert in Echtzeit.

Warum das Timing perfekt ist (fรผr die, die es verstehen)

Brands haben 2024-2025 gelernt: Vanity Metrics sind bullshit.

1 Million Follower auf Instagram bedeuten nichts, wenn die Engagement-Rate bei 0,3% liegt. 100k Views auf TikTok bedeuten nichts, wenn niemand kauft.

Was Brands 2026 wollen: Trust + Relevanz.

Und hier ist LinkedIn's Ace:

Ein Creator mit 5.000 Followern in einer spezifischen Nische (z.B. "HR Tech for Mid-Market SaaS") ist wertvoller als jemand mit 10k Generic-Business-Followern.

Warum?

Weil jeder dieser 5.000 Follower ein potenzieller Decision-Maker ist.

Was das fรผr deutschsprachige Creator bedeutet

Instagram 2026: Um als Creator erfolgreich zu sein, brauchst du entweder:

  • Einen viralen Moment (Glรผck)

  • Konsequentes Daily Posting (Durchhaltevermรถgen)

  • Oder ein existierendes Netzwerk/Budget (Privileg)

TikTok ist schneller, aber genauso saturiert. Millionen Creator kรคmpfen um Aufmerksamkeit.

LinkedIn 2026: Fast niemand macht es richtig.

Schau dir an, was die meisten "LinkedIn-Creator" posten:

  • Cringe "Agree?"-Posts

  • Fake-Deep Storytelling

  • Generic Motivational-Quotes

  • Copy-Paste-Templates aus Instagram

Es ist ein Blue Ocean, der aussieht wie ein Red Ocean, weil alle das Gleiche falsch machen.

(Damit mรถchte ich nicht sagen, dass ich alles richtig mache. Ich mรถchte damit sagen, dass es noch unglaublich viel Potenzial hinsichtlich LinkedIn Content gibt. Just Imagine wie der LinkedIn Content aussehen wรผrde, wenn die ganzen kreativen Kรถpfe auf Instagram, YouTube, oder TikTok auf einmal LinkedIn ernst nehmen wรผrden.)

Der deutschsprachige DACH-Vorteil

Hier wird es interessant:

Wรคhrend US-LinkedIn bereits professionalisierter ist (mehr Creator, mehr Brand-Partnerships), ist der DACH-Raum noch komplett unterentwickelt.

Das bedeutet konkret:

Es gibt vielleicht 50-100 wirklich gute deutschsprachige LinkedIn-Creator. Nicht 20.000. Nicht 2.000. Vielleicht maximal 100.

Der Rest postet entweder:

  • Einmal im Monat etwas Generic

  • Oder versucht amerikanische Content-Styles 1:1 zu kopieren (und es fรผhlt sich cringe an)

Die Opportunity: Sei einer der 100.

Was Fernando uns รผber Positioning lehrt

Fernando macht nichts Kompliziertes:

Er nutzt Standard-LinkedIn-Features. Updates. "Open to Work". Honors & Awards.

Aber der Context macht es interessant.

รœbertragen auf dich:

Schlecht: "Here are 5 lessons I learned from building a 6-figure business..."

Besser: Dokumentierst den Prozess in Echtzeit. "Month 3 of building in public: โ‚ฌ2.400 MRR, 127 subscribers, 3 massive fails."

Der Unterschied:

Das erste ist langweiliger "Content". Das zweite ist "Professional Documentation".

Das eigentliche Signal ist nicht Fernando Mendoza. Das eigentliche Signal ist, dass LinkedIn selbst aufwacht.

Eine Plattform, die jahrelang "Professional Network" war, geht jetzt offiziell Creator-Partnerships ein. Das passiert nicht zufรคllig. Das passiert, weil sie sehen, wohin sich die Plattform entwickelt (mit oder ohne sie).

Fรผr uns alle bedeutet das: LinkedIn wird systematisch in Richtung Creator-Economy gehen. Die Frage ist nur wann, nicht ob.

Das ist die wahre Begrรผndung fรผr den ganzen Chaos den wir auf LinkedIn erleben. Die Infrastruktur wird aktuell gebaut.

Jetzt ist die Frage:

Mรถchtest du den Chaos abwarten (wie wahrscheinlich die meisten in 1-2 Jahren) oder mรถchtest du den Chaos ausnutzen, wo noch niemand genau weiรŸ, wie es โ€œrichtigโ€ geht?

LinkedIn hat jedenfalls sein Signal gesetzt.

*Dieser Newsletter enthรคlt Affiliate Links. Wenn Du auf diese Links klickst und einen Kauf tรคtigst, erhalte ich eine Provision. Fรผr Dich entstehen dabei keine zusรคtzlichen Kosten. Meine Partner wรคhle ich mit groรŸer Sorgfalt aus.

Keep Reading